Tìm kiếm gái gọi sinh viên hà nội giá rẻ uy tín

gái gọi hà nội

Tìm kiếm gái gọi sinh viên hà nội giá rẻ uy tín

Đối với những người độc thân gái gọi hà nội vip uy tín và các cặp vợ chồng không thể thụ thai tự nhiên và sinh con đủ tháng, việc mang thai hộ đôi khi được coi là một lựa chọn để có con. Luật pháp hiện hành trên khắp nước Úc cho phép mang thai hộ “vì lòng vị tha”, cấm trao đổi tiền để mang thai hộ, ngoài các chi phí hợp lý, nhằm bảo vệ người phụ nữ và trẻ em có liên quan.

Một số nhà bình luận cho rằng những hạn chế này nên được dỡ bỏ để cho phép mang thai hộ thương mại. Điều này sẽ liên quan đến một giao dịch giữa một người hoặc một cặp vợ chồng được ủy thác và một người phụ nữ, trực tiếp hoặc thông qua một nhà môi giới. Vì vậy, người phụ nữ mang và sinh một đứa trẻ, sau đó giao nó vĩnh viễn cho người ủy quyền hoặc cặp vợ chồng, để đổi lấy một khoản phí.

Nhưng trong khi những người ủng hộ việc mang thai hộ vì mục đích thương mại ở Úc coi đây là một giải pháp khả thi cho các vấn đề bóc lột phụ nữ và trẻ em trên toàn cầu, nếu bạn tìm hiểu sâu hơn một chút thì nó lại nổi lên như một quá trình đầy rủi ro về mặt đạo đức và pháp lý. Úc không nên đứng chung hàng ngũ với Guatemala, Ấn Độ, Thái Lan, Nga, Georgia, Ukraine và một số bang của Hoa Kỳ cho phép mang thai hộ vì mục đích thương mại.

Tâm lý thị trường
Những người ủng hộ việc mang thai hộ thương mại tập trung vào việc thanh toán cho “các dịch vụ” của người mang thai hộ, sử dụng ngôn ngữ mạnh mẽ dựa trên thị trường. Tâm lý thị trường như vậy săn đón các lỗ hổng của mọi người và làm mất đi thực tế liên quan.

Các cặp vợ chồng ủy quyền được bán với ý tưởng rằng việc mang thai hộ thương mại chỉ đơn giản là một giao dịch kinh doanh có thể được thực hiện một cách dễ dàng. Họ được cho biết rằng họ sẽ đạt được sự viên mãn về mặt cảm xúc và một gia đình của riêng mình bằng cách sử dụng những người mang thai hộ thương mại, những người phụ nữ thực sự cho đi, vị tha, muốn giúp đỡ (có tính phí hoặc bồi thường).

Thực tế mang thai hộ thương mại vẽ nên một bức tranh khác. Các mối quan tâm đối với phụ nữ và trẻ em bị giảm thiểu hoặc phớt lờ bởi các nhà môi giới, luật sư và những người khác vì lợi nhuận.

Các nghiên cứu xã hội học về người đẻ thuê cho thấy rằng người đẻ thuê vì mục đích thương mại dễ bị xúi giục về tài chính và dễ bị bóc lột vì tình trạng tài chính của họ. Như nhà nghiên cứu pháp lý Hoa Kỳ Katherine Drbiak đã chỉ ra:

luận điệu miêu tả người mang thai hộ là một phụ nữ có học thức cao, ổn định về tài chính được thúc đẩy bởi lòng vị tha trái ngược với thực tế.

Điều này là như vậy ở cả các nước đang phát triển và phát triển.

Các cặp vợ chồng ủy quyền được bán với ý tưởng rằng việc mang thai hộ thương mại chỉ đơn giản là một giao dịch kinh doanh có thể được thực hiện một cách dễ dàng. Hình ảnh từ Shutterstock.com
Một số người ủng hộ việc mang thai hộ vì mục đích thương mại lập luận rằng để ngăn chặn việc bóc lột, những người mang thai hộ nên được trả một số tiền tối thiểu để bù đắp cho những rủi ro và gánh nặng mà họ phải gánh chịu. Bị cáo buộc là khoản thanh toán tối thiểu sẽ phục vụ để tránh “sự xúi giục không công bằng”.

Nhưng ai sẽ hành động như một người thay thế trong những trường hợp như vậy? Rất có thể đó là những phụ nữ dễ bị tổn thương hoặc thiếu thốn về tài chính: bà mẹ đơn thân có thu nhập thấp, người di cư, phụ nữ thất nghiệp hoặc bà mẹ không thể vừa làm việc vừa chăm sóc con cái – bị thu hút (hoặc bị xúi giục) bởi mức lương tối thiểu.

Có lẽ những gì sẽ xảy ra tiếp theo là chúng ta sẽ được yêu cầu tin rằng việc chấp nhận các khoản thanh toán thấp cho việc mang thai hộ vì mục đích thương mại phản ánh rằng những người mang thai hộ rốt cuộc không vua gái gọi hà nội thực sự làm việc đó vì tiền. Tất nhiên, những lời hùng biện như vậy giữ cho giá thay thế thương mại giảm xuống.

Lưu ý, mặc dù những người ủng hộ việc mang thai hộ vì mục đích thương mại đồng nghĩa với việc mang thai hộ (công việc), nhưng họ không đề xuất rằng bất cứ nơi nào được trả gần mức lương tối thiểu (24 giờ một ngày trong 9 tháng với mức 16 đô la Úc/giờ = khoảng 107.000 đô la Úc).

Cuối cùng, chúng ta không thể quên rằng việc “thị trường hóa” việc sinh nở liên quan đến một đứa trẻ. Đứa trẻ đó có lẽ một ngày nào đó sẽ nhận thức được giao dịch thương mại xung quanh sự ra đời của nó. Chưa biết hậu quả của việc bị sang tay với mức đền bù “tối thiểu”.

Mang thai hộ thương mại toàn cầu
Không còn nghi ngờ gì nữa, trong thị trường đẻ thuê thương mại toàn cầu, những phụ nữ nghèo và dễ bị tổn thương đã bị buôn bán để làm người đẻ thuê vì lợi nhuận của các đại lý hoặc môi giới.

Ngay cả trong những trường hợp “thông thường” hơn, ở cả thế giới đang phát triển và đã phát triển, vẫn có những lo ngại về mức độ ảnh hưởng của sự bất bình đẳng xã hội, văn hóa và kinh tế mà phụ nữ tham gia mang thai hộ.

Đây không phải là lý do để mang đẻ thuê thương mại đến Úc. Trong thực tế, nó nên là lý do để không làm như vậy.

Trở lại Úc, những người thuê người đẻ thuê trong các thỏa thuận thương mại ở nước ngoài phải nộp đơn xin làm cha mẹ hợp pháp cho những đứa trẻ này. Điều này không phải lúc nào cũng được đảm bảo. Trong những trường hợp như vậy, mối quan tâm của chúng ta nên nằm ở phúc lợi và lợi ích tốt nhất của đứa trẻ, nhưng điều này không có nghĩa là phải đảm bảo quyền nuôi con hợp pháp. Tòa án phải xem xét kỹ lưỡng từng trường hợp cụ thể.

Không nên thay đổi luật vì những người đã chọn tham gia hoặc tạo điều kiện thuận lợi cho các thỏa thuận mang thai hộ thương mại ở nước ngoài – đôi khi trái với luật pháp Úc.

Bảo vệ phụ nữ và trẻ em
Các tiểu bang và vùng lãnh thổ của Úc cần duy trì các luật hiện hành của họ nhằm bảo vệ phụ nữ và trẻ em bằng cách cấm mang thai hộ vì mục đích thương mại, đồng thời cho phép mang thai hộ “vì lòng vị tha” trong những trường hợp như vậy.

tôi hoàn cảnh. Mọi người nên được đối xử bình đẳng theo luật như vậy.

Úc cũng có nghĩa vụ làm việc để giảm thương mại mang thai hộ thương mại quốc tế. Một lựa chọn là cấm người Úc tham gia vào các thỏa thuận như vậy ở nước ngoài. Nhưng khi làm như vậy, chúng ta cũng phải cẩn thận nhận ra những lỗ hổng của việc ủy quyền cho cha mẹ. Do đó, chúng ta cũng cần xem xét hành động của các luật sư và các cơ quan khác, những người kiếm được lợi nhuận cao từ việc đưa ra “lời khuyên” gái gọi hà nội vip cho mọi người về việc mang thai hộ thương mại ở nước ngoài và những người đang thúc đẩy sự ra đời của nó ở đây.

Quan trọng nhất, Úc cũng cần tạo điều kiện thuận lợi và hỗ trợ các hình thức gia đình khác nhau thông qua các phương tiện khác, chẳng hạn như sắp xếp cùng nuôi dạy con cái, hoặc chăm sóc nuôi dưỡng và nhận con nuôi khi có trẻ em cần. Chúng ta phải thừa nhận mong muốn có con của một số người nhưng việc mang thai hộ vì mục đích thương mại không nên được bán cho họ như một cách để đạt được mong muốn đó.