Gái gọi sinh viên theo quy định mới
Julia Gillard hầu như không có gái gọi sinh viên checkerviet thời gian để hít thở sâu sau trận lốc xoáy tuần trước, trước khi chính phủ của cô bị ảnh hưởng bởi những cơn gió mới thổi.
Một vòng suy đoán mới cho rằng ngân sách sẽ đạt đến tiền hưu bổng, chết đuối trên biển khi có thêm nhiều thuyền nhân đến, tạo động lực mới cho cuộc tranh luận về người xin tị nạn, và một cuộc thăm dò mới cho thấy xu hướng của Lao động nếu một cuộc bầu cử được tổ chức ngay bây giờ, có nghĩa là những thông điệp tích cực của Lao động tiếp tục bị mất.
Trong khi bà Gillard nhấn mạnh rằng chính phủ của bà – sau cuộc đổ máu đã đưa các bộ trưởng chủ chốt của Rudd vào băng ghế dự bị – sẽ thống nhất trong những tháng tới, rõ ràng là hiện có nhiều cơ hội hơn cho những người bất đồng chính kiến trong hàng ngũ thách thức chính sách và cung cấp các bài bình luận. Gillard có thể có chính sách không khoan nhượng về sự mất đoàn kết, nhưng điều này có nghĩa là gì? Cô ấy không thể loại bỏ những người phản đối.
Đầu cơ trước ngân sách là lâu năm – mặc dù gần đến ngày các rò rỉ chiến lược được sử dụng để hạn chế nó – nhưng cuộc thảo luận tuần này về hưu bổng có hại cho Lao động.
Chính phủ, được thúc đẩy bởi nhu cầu tìm kiếm các khoản tiết kiệm rất lớn, đang để ngỏ các lựa chọn của mình. Nó đã loại trừ việc đánh vào các khoản thanh toán, miễn thuế cho những người trên 60 tuổi, nhưng đã từ chối dập tắt suy đoán về việc tăng thuế đối với các khoản đóng góp và thu nhập hưu bổng cho những người có thu nhập cao.
Lao động bị bắt. Hoạt động trên quỹ hưu bổng có khả năng mang lại cho nó khả năng tiếp cận với những khoản tiết kiệm bằng đô la lớn, để hỗ trợ tài trợ cho các chương trình giáo dục và người khuyết tật cũng như giúp ngân sách đạt lợi nhuận. Nhưng ít khu vực nào nhạy cảm hơn về mặt bầu cử so với thu nhập hưu trí – đặc biệt là với những người trung niên đang cùng nhau ấp trứng.
Simon Crean nêu lên sự cần thiết phải cung cấp cho gái gọi uy tín checkerviet mọi người sự an toàn về tiền hưu bổng ngay trước khi anh ta kêu gọi sự thay đổi lãnh đạo và đã tiếp tục làm như vậy; Joel Fitzgibbon đã đưa ra những cảnh báo mạnh mẽ chống lại việc đánh tất cả, trừ những người có thu nhập cao nhất.
Nhưng theo quan điểm của Fitzgibbon về “cao”, doanh thu có thể đạt được rất ít. Fitzgibbon cho biết trong tuần này: “Ở phía tây của Sydney, bạn có thể có thu nhập một phần tư triệu gia đình một năm và bạn vẫn đang gặp khó khăn”.
Thu nhập cao là gì trong con mắt của người kiếm tiền – và cũng được xác định bởi địa lý. Tại Perth hôm thứ Năm, Gillard đã được hỏi về các thợ mỏ Tây Úc. Kiếm 150.000 – 160.000 USD một năm – họ có giàu có không? Cô ấy từ chối nói; họ là “những người Úc chăm chỉ làm một công việc tuyệt vời”.
Cô ấy đã thừa nhận khó khăn nhất định. Khi được hỏi thu nhập tốt là gì, cô ấy nói: “Tôi không nghĩ rằng bạn có thể chỉ đề cử một nhân vật. Các gia đình ở mọi hoàn cảnh khác nhau, phải đối mặt với nhiều loại áp lực khác nhau về giá cả sinh hoạt. Chúng tôi hiểu điều đó ”.
Nếu chính phủ tiến hành các thay đổi về tiền hưu bổng, và những người chỉ trích Lao động gây ồn ào, điều đó sẽ chỉ làm cho cuộc đàn áp trở nên khó bảo vệ hơn.
Vấn đề đối với Gillard và Swan là những gì cần làm không đồng bộ với chu kỳ chính trị. Kinh tế đòi hỏi một ngân sách khó khăn, và có một trường hợp cho những thay đổi đối với các thỏa thuận siêu; thời gian biểu chính trị đòi hỏi một liên hệ mềm và chống lại cải cách.
Trong một tình huống trớ trêu, một biện pháp cứu rỗi khác mà chính phủ đang xem xét là thả các gia đình xin tị nạn vào cộng đồng – thay vì chỉ những người độc thân như hiện tại – bằng thị thực bắc cầu không lao động. Họ sẽ được cung cấp phúc lợi tối thiểu nhưng điều này sẽ rẻ hơn so với việc giam giữ họ.
Dù động thái này có ích lợi gì, điều này chỉ cho phép phe đối lập làm nổi bật vấn đề bảo vệ biên giới. Với dòng chảy năm nay vượt xa so với cùng kỳ năm 2012, đổ lỗi cho chính trị đang bay lên, nhưng đó là một lập luận mà chính phủ không thể thắng.
Bây giờ lãnh đạo Lao động cuối cùng đã ổn định, các cuộc thăm dò dư luận đã mất đi một khía cạnh liên quan của họ.
Nhưng nếu chúng không cải thiện cho Gillard, chúng có khả năng trở thành một loại đồng hồ tử thần chính trị. Và một đặc điểm đáng báo động đối với Lao động là ngày càng có nhiều cuộc thăm dò nhận được sự đối xử lớn.
Báo chí, Nielsen và (ở một mức độ thấp hơn) Galaxy đã là các cuộc thăm dò điểm chuẩn. Nhưng tuần này, Tạp chí Tài chính Úc đã đưa tin lớn về một cuộc thăm dò của JWS Research với 4070 cử tri ở 54 ghế ngoài lề, cho thấy sự dao động của hai đảng đối với Lao động là hơn 9 điểm phần trăm kể từ cuộc bầu cử. (Cuộc thăm dò được ủy quyền bởi ECG Advisory Solutions – một công ty tư vấn do cựu Thủ quỹ Peter Costello chủ trì – và AFR.)
Điểm chung của tất cả các gái gọi cao cấp uy tín cuộc thăm dò là họ không chỉ đo lường các vấn đề của Lao động – mà họ còn thêm vào đó, bởi vì họ đưa vào cuộc trò chuyện của chu kỳ tin tức 24 giờ. Vì vậy, càng nhiều trong số chúng, tiêu cực càng lớn.
Các cuộc thăm dò đến và đi rất nhanh chóng, Gillard cho biết hôm thứ Năm. Nhưng khi họ đồng nhất xấu với Lao động, họ dường như luôn ở bên chúng ta, một phông nền đen tối cho mọi việc chính phủ làm.
