Gái gọi nguyễn khang hàng đẹp miên man ngon yêu chiều khách

Các nhà xuất bản Pháp của cuốn sách phác thảo Vincent Van Gogh “bị thất lạc” hôm thứ Hai đã đe dọa hành động pháp lý chống lại một bảo tàng Hà Lan đã đặt câu hỏi về tính xác thực của các tác phẩm.

Một người đàn ông đang lật giở những trang sách vẽ tranh gaigoinguyenkhang của họa sĩ trường phái hậu ấn tượng người Hà Lan Vincent Van Gogh tại học viện kiến trúc ở Paris. – Ảnh AFP
Tin Tức Việt Nam
PARIS – Các nhà xuất bản Pháp của một cuốn sách phác thảo “bị mất” của Vincent Van Gogh hôm thứ Hai đã đe dọa hành động pháp lý chống lại một bảo tàng Hà Lan đã đặt câu hỏi về tính xác thực của các tác phẩm.

Mối đe dọa xảy ra sau khi Vincent Van Gogh xuất bản ở sáu quốc gia vào tháng trước, sương mù của Arles: cuốn sổ phác thảo được tái khám phá, trong đó các bản phác thảo dường như từ kỳ nghỉ huyền thoại của nghệ sĩ ở thành phố miền nam nước Pháp được sao chép.

Tuy nhiên, Bảo tàng Vincent Van Gogh ở Amsterdam đã bác bỏ các bức phác thảo là đồ giả, gây ra cuộc khẩu chiến với nhà xuất bản Le Seuil.

Le Seuil “có ý định đòi bồi thường thiệt hại mà họ phải gánh chịu do một chiến dịch ngấm ngầm và vô căn cứ” từ phía Bảo tàng Van Gogh, nhà xuất bản cho biết trong một tuyên bố, mà không nêu chi tiết về hành động pháp lý chính xác mà họ dự định thực hiện. .

Chủ nhân của những bức phác thảo, người được cho là đã sở hữu chúng trong 60 năm, cũng đang đe dọa sẽ có hành động pháp lý.

Trong một tuyên bố, chuyên gia nghệ thuật Franck Baille, người tham gia vào việc khám phá, nói thêm rằng chủ sở hữu, người chưa được xác định danh tính công khai, “bảo lưu quyền thực hiện bất kỳ hành gai goi nguyen khang động thích hợp nào để sửa chữa thiệt hại do những tuyên bố mô tả cô ấy là một người giả mạo”.

Tranh luận bị loại trừ

Nhà sử học nghệ thuật người Canada Bogomila Welsh-Ovcharov, tác giả của cuốn sách và là chuyên gia chính đằng sau phát hiện này, đã cáo buộc bảo tàng Amsterdam đưa ra phán quyết dựa trên các bức ảnh chụp các bức vẽ thay vì kiểm tra kỹ 10 bản gốc mà bà đã mang đến cho họ.

Và để bác bỏ từng điểm đánh giá đáng nguyền rủa của bảo tàng đối với cuốn phác thảo, các chuyên gia ủng hộ phát hiện này cũng đã đặt câu hỏi về “sự độc quyền” của bảo tàng trong việc quyết định đâu là của Van Gogh và đâu là của Van Gogh.

Le Seuil cũng cáo buộc Bảo tàng Van Gogh đã hai lần từ chối tác phẩm mà sau này được chấp nhận là của nghệ sĩ.

Nhà nghiên cứu người Úc Felicity Strong của Đại học Melbourne tháng trước cho biết “Bảo tàng Van Gogh đã từng sai lầm trong quá khứ.

Bà nói: “Việc họ công bố bức tranh bị thất lạc từ lâu ‘Hoàng hôn ở Montmajour’ đã được những người phụ trách tại bảo tàng kiểm tra ít nhất hai lần trước khi họ đánh giá lại nó vào năm 2012 và thay đổi quyết định.

Bảo tàng đã loại trừ một cuộc tranh luận công khai về tính xác thực của các bản phác thảo, nói rằng họ đã tìm kiếm câu trả lời trực tiếp từ nhà xuất bản và rằng một cuộc tranh luận mở sẽ không hữu ích.

“Chúng tôi sẽ cần phải có tất cả các sự thật phũ phàng trước,” nó nói vào ngày 29 tháng 11.

“Do đó, chúng tôi kêu gọi nhà xuất bản và tác giả đưa ra phản hồi gái gọi nguyễn khang rõ ràng và cởi mở đối với tất cả các bình luận của chúng tôi, đối với tất cả các vấn đề cần làm rõ và đối với các câu hỏi được đặt ra,” nó nói.

“Cho đến khi họ có, chúng tôi không thấy điểm nào trong một cuộc tranh luận học thuật và đóng góp của chúng tôi cho cuộc thảo luận kết thúc tại đây: chúng tôi sẽ không còn trả lời các câu hỏi tiếp theo.” – AFP