Gái gọi hcm giá rẻ uy tín kiểm định nhiều nhất

Hình dán gai goi hcm “thương mại công bằng” trên một thanh sô cô la hoặc túi hạt cà phê có thể khiến bạn cảm thấy dễ chịu hơn, nhưng không có gì đảm bảo rằng nó sẽ giúp ích cho những người nông dân nghèo. Trên thực tế, nó có thể đang khiến cuộc sống của họ trở nên tồi tệ hơn.

Khi mọi người đưa ra quyết định, họ thường nghĩ đến một hệ quả đã định trước, dựa trên mô hình tinh thần của họ về cách thế giới hoạt động. Thật không may, mô hình tinh thần của chúng ta có thể không đại diện đầy đủ cho thế giới thực.

Hơn nữa, hầu hết các quyết định của chúng tôi đều có hậu quả không mong muốn có thể làm giảm kết quả dự kiến. Vấn đề này nảy sinh với “thương mại công bằng”.

Văn phòng Vận động Thương mại Công bằng đưa ra định nghĩa Thương mại Công bằng.

Nó viết: “Thương mại Công bằng là một quan hệ đối tác thương mại, dựa trên đối thoại, minh bạch và tôn trọng, nhằm tìm kiếm sự công bằng hơn trong thương mại quốc tế. Nó góp phần vào sự phát triển bền vững bằng cách cung cấp các điều kiện thương mại tốt hơn và đảm bảo quyền lợi của những người sản xuất và người lao động bị thiệt thòi – đặc biệt là ở miền Nam.

“Các Tổ chức Thương mại Công bằng, được sự ủng hộ của người tiêu dùng, đang tham gia tích cực vào việc hỗ trợ các nhà sản xuất, nâng cao nhận thức và vận động để thay đổi các quy tắc và thông lệ thương mại quốc tế thông thường.”

Trên cùng một trang web, Điều lệ về các Nguyên tắc Thương mại Công bằng cung cấp động lực sau cho thương mại công bằng:

“Thương mại Công bằng… về cơ bản, là một phản ứng đối với sự thất bại của thương mại thông thường trong việc mang lại sinh kế bền vững và cơ hội phát triển gai goi hcm cho người dân ở các nước nghèo nhất trên thế giới; điều này được chứng minh bởi hai tỷ đồng bào của chúng tôi, những người mặc dù làm việc cực kỳ chăm chỉ, vẫn tồn tại với mức dưới 2 đô la mỗi ngày. ”

Thương mại công bằng có tự thiết lập để thất bại không?
Về nguyên tắc, chứng nhận sản phẩm của thương mại công bằng cho phép người tiêu dùng có lương tâm lựa chọn sản phẩm hoặc dịch vụ sẽ hỗ trợ sinh kế bền vững ở một quốc gia nghèo.

Thật không may, đó là ở bước này mà các câu hỏi phát sinh. Thay vì giải quyết các nguyên nhân cơ bản của sự bất bình đẳng giữa con người, “thương mại công bằng” hoạt động thông qua một sự thay đổi mong manh so với thương mại thông thường. Hiến chương nói rằng thương mại thông thường không “mang lại sinh kế bền vững và cơ hội phát triển cho người dân ở các nước nghèo nhất trên thế giới”.

Sự mong manh nảy sinh do một động cơ sai lầm: các tổ chức tham gia phải nắm bắt được những lợi ích của chứng nhận sản phẩm trong khi giảm thiểu chi phí của việc làm đó.

Do đó, chương trình yêu cầu các quy định chuyên sâu của các “người chứng nhận”. Họ phải tránh hai loại hậu quả không mong muốn – người tiêu dùng thế giới phát triển mất niềm tin và ngừng tham gia chương trình, hoặc họ tiếp tục trả giá cao hơn cho các sản phẩm được chứng nhận nhưng “những người trung gian” bòn rút thêm tiền.

Từ góc độ này, những người chứng nhận, tất nhiên, chỉ đơn thuần là một loại “người trung gian”. Không thể thoát khỏi hậu quả không lường trước rằng các trung gian sẽ thu được ít nhất một phần nhỏ của dòng tiền tùy ý dành cho những người sản xuất kém.

Các vấn đề còn lại là “chi phí chung” này sẽ lớn như thế nào và những người trung gian nào nắm bắt phần lớn nó.

Một hậu quả không mong muốn khác có thể xảy ra là các nhà sản xuất ở các nước nghèo sẽ ngừng sản xuất các loại cây trồng truyền thống để tiêu thụ tại chỗ. Thay vào đó, họ sẽ chuyển sang “cây trồng hoa màu” hấp dẫn người tiêu dùng “thương mại công bằng” ở các nước giàu nhưng làm giảm phúc lợi con người ở nước họ.

Chứng nhận không nhìn thấy bức tranh lớn
Khái niệm chuỗi giá trị thực phẩm (FVCs) có thể gai goi hcm giúp giải thích các vấn đề của thương mại công bằng. Một bài báo gần đây của Diễn đàn Khoa học định nghĩa FVC là “tất cả các hoạt động cần thiết để đưa các sản phẩm nông nghiệp đến tay người tiêu dùng, bao gồm sản xuất, chế biến, bảo quản, tiếp thị, phân phối và tiêu thụ nông sản”.

Định nghĩa này minh họa thách thức “thương mại công bằng”. Nhóm mục tiêu, “những người sản xuất và lao động bị thiệt thòi – đặc biệt là ở phía Nam”, chỉ là một mắt xích nhỏ trong chuỗi đưa sản phẩm đến tay người tiêu dùng ở các nước phát triển.

Một số sản phẩm sẽ đến tay người tiêu dùng ở các nước phát triển có thể đã bị chuyển hướng khỏi người tiêu dùng ở các nước nghèo cần chúng. Trong một số trường hợp, các chuỗi được thiết lập để mang đến cho chúng tôi các sản phẩm “thương mại công bằng” có thể đã thay thế hoàn toàn các chuỗi phân phối sản phẩm ở các nước nghèo hơn.

Những người tham gia vào chuỗi giá trị thực phẩm là một hệ thống xã hội. Hệ thống có thể là một mạng lưới công dân được đặc trưng bởi sự tôn trọng lẫn nhau và có đi có lại. Nó có thể là một lĩnh vực xã hội được đặc trưng bởi sự cạnh tranh xã hội.

Sự bất bình đẳng giữa con người là một dấu hiệu rõ ràng cho thấy xã hội loài người nói chung toàn cầu được mô tả tốt hơn như một lĩnh vực xã hội hơn là một mạng lưới công dân. Có vẻ như “thương mại công bằng” sẽ thay đổi điều đó.

Có cách nào tốt hơn để hỗ trợ nông dân sản xuất nhỏ không?
Nguyên tắc nghiên cứu đối với chuỗi thực phẩm quốc gia đang phát triển đề xuất một cách tiếp cận toàn diện hơn để hỗ trợ nông dân nhỏ ở các nước nghèo:

Tập trung vào các cơ hội ở thị trường nội địa: chúng ta nên giúp các nước nghèo cải thiện chuỗi giá trị thực phẩm nội bộ của họ.

Nâng cao hiệu quả kênh tiếp thị: chúng ta nên đảm bảo rằng các chuỗi ở các nước nghèo càng hiệu quả càng tốt. Điều này có thể ngăn giá tôi

n các nước nghèo từ trở nên cao gai goi hcm một cách giả tạo.

Chú ý đến những tác động gián tiếp, không chỉ đối với việc tăng doanh thu từ các nông hộ nhỏ: chúng ta nên cố gắng cải thiện rất nhiều nông dân và công nhân nghèo theo cách toàn diện hơn.

Chú ý đến tổn thất sau thu hoạch, cả về khối lượng và chất lượng: những tổn thất này trực tiếp làm giảm nguồn dinh dưỡng có sẵn cho người dân ở các nước nghèo.

Giúp nông dân nhỏ bảo tồn tài nguyên thiên nhiên: năng suất được cải thiện có thể làm giảm tác động của sản xuất lương thực đối với hệ sinh thái gai goi hcm tự nhiên.

Vượt xa chứng nhận: chứng nhận có thể tốn kém và loại trừ nông dân sản xuất nhỏ khỏi các thị trường có giá trị cao. Nó có thể không thúc đẩy việc áp dụng các phương pháp canh tác bền vững hoặc thúc đẩy sự đổi mới ở cấp độ trang trại.

Ngoài các nguyên tắc trên, rõ ràng là trong ngôi làng toàn cầu ngày càng đông đúc và hạn chế của chúng ta, tất cả chúng ta nên sống thận trọng nhất có thể.