Gái gọi hải dương mang đến những lợi ích gì?

Họ làm những gái gọi hải dương điều nhất định, Hamas là một nhánh của Tổ chức Anh em Hồi giáo, cả chế độ Mubarak ở Ai Cập và Ả Rập Xê Út đều khá sợ phong trào này và sẽ hợp tác (với Israel) trên những lĩnh vực này. Tuy nhiên, với những căng thẳng, họ không muốn bị nhìn thấy hoặc bị cho là đang làm như vậy.

Sự thay đổi về vấn đề đó mà tôi thấy đang gây căng thẳng lớn hơn đối với nỗ lực cố gắng và kết hôn với tư tưởng ủng hộ Israel trong đảng Cộng hòa với mối quan hệ lịch sử dựa trên lợi ích / tài nguyên với các quốc gia sản xuất dầu ở Trung Đông.

Nó thực sự là không thể hòa giải. Bây giờ họ có thể quản lý nó nhưng về lâu dài, tôi nghĩ nó sẽ trở nên vụn vặt. Phần lớn phụ thuộc vào việc đảng Cộng hòa đi theo con đường nào. Nếu nó đi theo con đường của Rick Perry và Michele Bachmann thì chúng ta có thể thấy một loạt các chính sách nhằm cố gắng cắt giảm các quốc gia sản xuất dầu ở Trung Đông và phụ thuộc vào sản xuất hắc ín rất tốn kém ở Canada và Brazil.

Nếu nó đi xuống theo lộ trình Jon Huntsman, thì chúng ta có thể sẽ thấy sự hạn chế của sự tuân thủ nghiêm khắc đối với quan điểm chính sách đối ngoại của Israel. Có rất nhiều điều không chắc chắn xung quanh nó nhưng kết quả là nó là một vấn đề chưa được giải quyết.

Về mặt Pháp, họ là đồng minh thân thiết của Israel trong một thời gian dài và đã giúp họ xây dựng khả năng hạt nhân và cung cấp các loại máy bay chiến đấu hiện đại, nhưng sau cuộc chiến năm 1967, họ đã chuyển trọng tâm sang các quốc gia Ả Rập. Bây giờ họ đứng ở đâu trong những vấn đề này?
Đó là một vai trò thú vị mà người Pháp đã đóng. Họ thân thiết với cả Israel và chính phủ Iran trước cách mạng về công nghệ hạt nhân của họ.

Người Pháp luôn tỏ ra khá công khai với việc được chỉ đạo bởi những lợi ích cụ thể và về mặt này, đó là chiến lược và nguồn lực. Họ cũng nhận thấy sự mở cửa trong EU để chiếm vị trí chính hơn nhiều trong việc hình thành chính sách đối ngoại của EU và vấn đề này là một vấn đề mà những điều này có thể kết hợp lại với nhau.

Họ có thể tự giới thiệu mình như một sự thay thế cho Hoa Kỳ do sự gần gũi của Hoa Kỳ với Israel, một người có mối quan hệ tốt với cả hai bên, một người có sức hút đáng kể trên trường quốc tế, nhưng tất cả những điều này có thể đóng vai trò đảm bảo mối quan hệ tốt hơn với các trạng thái sản xuất dầu.

Liệu Pháp có thể dẫn đầu một EU hợp tác với Mỹ để mang lại hòa bình cho Israel và Palestine? AAP / Lionel Bonaventure
Liệu Pháp có nhận thức được rằng họ vừa có một “chiến thắng” ở Libya, người Pháp đóng một vai trò rất lớn trong đó, và điều đó đã đưa họ trở lại sân khấu trung tâm một lần nữa?
Đúng. Người ta có thể nói rằng cú trượt này của Sarkozy có thể miêu tả họ hơi nghiệp dư nhưng tôi không nghĩ nó sẽ làm tổn hại nhiều đến vị trí của Pháp. Tôi không nghĩ rằng có ai đó tự đánh lừa mình rằng người Pháp có tình yêu lớn đối với Netanyahu và Avigdor Lieberman trong chính phủ Israel.

Nó cho phép người Pháp khẳng định rằng họ sẽ là một nhà môi giới trung thực hơn nhiều và họ có thể thẳng thắn hơn nhiều so với Mỹ trong cuộc thảo luận này. Người Pháp chắc chắn đang đóng một vai trò có ảnh hưởng hơn và tôi nghĩ đó là một trong những người thực sự có thể gặt hái được một số phần thưởng. Điều đó thực sự trông như thế nào lại là một gái gọi hải dương vấn đề khác vì chỉ có Mỹ mới thực sự có thể buộc Israel ký bất kỳ thỏa thuận hòa bình chính thức nào.

Nỗ lực hợp tác của Hoa Kỳ / EU có thể khả thi hơn bây giờ.

Bạn đã nói rằng đó là một năm tồi tệ đối với Israel. Hiện chúng ta đang thấy sự cô lập quốc tế rộng rãi hơn đối với Israel với phong trào BDS và các cuộc bỏ phiếu khác nhau của Liên hợp quốc về chế độ nhà nước của người Palestine. Điều này sẽ không sớm dẫn đến một Palestine độc ​​lập nhưng nó đang làm gia tăng sự cô lập của Israel. Chúng ta có thể thấy Israel kết thúc giống như Nam Phi phân biệt chủng tộc không?
Tôi không biết về cách ly hoàn toàn. Có một số khó khăn về vai trò của một số tác nhân nhất định trong số những người Palestine, cụ thể là Hamas và các chiến thuật khá tàn bạo của họ.

Không có Nelson Mandela người Palestine?
Đúng. Tôi không nói rằng sẽ không tốt cho người Palestine nếu có nhưng bản chất của chính trị Palestine là cơ hội để xuất hiện những điều như vậy [rất mong manh].

Nhưng Israel đang tiến tới cô lập hơn nữa. Về mặt chiến thuật, tôi nghĩ rằng đây là một động thái mạnh mẽ của người Palestine trong việc đưa ra một lập luận chuẩn mực rất mạnh mẽ. Israel hiện đang bị hạn chế chính thức bởi một số thông số nhất định. Palestine hiện đã được công nhận trong đại hội đồng Liên Hợp Quốc, bạn tuân thủ vai trò là một cường quốc chiếm đóng và tất cả các tác động từ đó đều bị ảnh hưởng.

Những điều đó có tác động mạnh hơn nhiều và sẽ khiến những người khác dễ dàng hành động theo cách để gạt Israel ra ngoài lề trái ngược với tình huống đang thảo luận giữa quyền tự vệ và quyền tự quyết. Bây giờ nó là về một nghề nghiệp đã được chính thức công nhận.

Điều đó sẽ không mang lại cho Israel bất kỳ sự ủng hộ nào nhưng tôi không thể thấy nó trở thành một tình trạng phân biệt chủng tộc ở Nam Phi. Đó là về bản chất thực tế trên mặt đất.

Còn về một cuộc tẩy chay thể thao? Đã có một hiệu ứng nhỏ nhưng chúng ta có thể thấy các đội Israel bị cấm tham gia Champion’s League, v.v. không?
Tôi gầy

k hành động như vậy có thể xảy ra. Tôi không nghĩ rằng chúng ta sẽ thấy hoàn toàn bị gạt ra ngoài lề. Tẩy chay Israel nằm trong xu hướng hoạt động theo hướng 2, nơi các trường đại học từ chối cho phép các học giả đến từ Israel và tất cả những hành động kiểu này.

Nó gây ra rất nhiều tranh cãi và nó cũng gắn liền với các cuộc thảo luận về chủ nghĩa bài Do Thái vẫn còn là một thực tế ở nhiều quốc gia. Đó là một tình huống khác với những gì đang xảy ra ở Nam Phi. Tất cả những thứ này gộp lại, nó không giúp được gì cho Israel, nó không giúp Israel bình thường hóa.

Tôi luôn nghi ngờ rằng gái gọi hải dương phần lớn chính trị gia Israel thực sự muốn bình thường hóa, họ thích tồn tại trong tình trạng chiến tranh vĩnh viễn và hưởng lợi từ nó, cũng như một bộ phận lớn trong giới tinh hoa chính trị Palestine.

Các cuộc biểu tình gần đây ở Israel là một dấu hiệu thực sự cho thấy dân số nói chung không được hưởng lợi nhiều từ điều này và muốn điều đó thay đổi. Tất cả những điều này dẫn đến sự không chắc chắn đối với Israel, vốn không phải là một sự phát triển đáng hoan nghênh đối với họ.