Gái gọi hà nội giá rẻ kiểm định nhất

Nhiều người “hoài nghi” gái gọi hà nội về khí hậu cho rằng các mô hình khí hậu thay thế có thể giải thích cho hiện tượng nóng lên toàn cầu. Các mô hình này thường dựa trên mối tương quan rõ ràng giữa khí hậu và các dữ liệu khác. “Những người hoài nghi” đã tuyên bố rằng khí hậu có mối tương quan chặt chẽ với Chỉ số Dao động Phương Nam, vị trí dao động của mặt trời và độ dài của các chu kỳ mặt trời.

Bất cứ điều gì sẽ làm được miễn là nó không phải là CO₂.

Các mô hình này được các blogger, người hoài nghi, người viết blog, người viết blog và người viết blog ủng hộ, nhưng lại bị hầu hết các nhà khoa học coi là thiếu sót sâu sắc. Để xem xét những điểm yếu của các mô hình này, tôi sẽ giới thiệu một “mô hình” khí hậu mới triệt để.

Mô hình khí hậu Manchester United
Sự nóng lên toàn cầu là vấn đề khoa học và chính trị quan trọng nhất trong những thập kỷ gần đây. Manchester United là câu lạc bộ bóng đá quan trọng nhất trong những thập kỷ gần đây. Cả hai có thể được liên kết với nhau?

Tôi đã kiểm tra vào một buổi chiều này, bằng cách xem xét nhiệt độ toàn cầu và các trận đấu tại FA Cup của Manchester United kể từ năm 1881. Tôi tính trung bình dữ liệu trong 11 năm, để giảm thiểu tác động của chu kỳ mặt trời.

Kết quả là đáng chú ý. Mỗi lần xuất hiện tại FA Cup của Manchester United trong khoảng thời gian 11 năm đã làm tăng nhiệt độ toàn cầu thêm 0,1ºC.

Biểu đồ về nhiệt độ toàn cầu và Mô hình Khí hậu Manchester United cho thấy một nửa hiện tượng nóng lên toàn cầu là kết quả của Manchester United.

Sự nóng lên toàn cầu do Man U. Michael JI Brown
Mối quan hệ bóng đá-khí hậu này có phải là do ngẫu nhiên? Bằng cách chọn ngẫu nhiên các lần xuất hiện tại FA Cup của Manchester United, tôi thấy xác suất để có được một mối quan hệ tốt như vậy một cách tình cờ là dưới 1 trên 10.000!

Điều này có ý nghĩa gì đối với tương lai? Chắc chắn hiệu suất của Manchester United sẽ giảm sút, với các cầu thủ ngôi sao rời câu lạc bộ và giải nghệ. Sir Alex Ferguson tất yếu cũng phải giải nghệ. Do đó, nhiệt độ toàn cầu gái gọi hà nội chắc chắn sẽ giảm xuống mức chưa từng thấy kể từ năm 1956.

Sai, sai, sai và sai nhiều hơn
Mặc dù vô lý, nhưng Mô hình Khí hậu của Manchester United không có gì sai sót hơn nhiều “mô hình” khí hậu “hoài nghi”.

Thứ nhất, tôi không phải là nhà khoa học khí hậu và cũng không phải là chuyên gia về bóng đá. Tương tự, nhiều “người hoài nghi” có ít kiến ​​thức chuyên môn về khoa học khí hậu. Vì vậy, hãy cảnh báo, nếu bạn thắc mắc về chuyên môn của tôi, tôi có thể trả lời rằng bạn đang chấp nhận tính chính thống của các nhà khoa học tinh hoa.

Bất chấp sự kỳ diệu của George Best, David Beckham, Paul Scholes, Ryan Giggs và Wayne Rooney, rõ ràng Manchester United đóng một vai trò lớn trong biến đổi khí hậu là điều không thể tránh khỏi. Nhưng này, những người “hoài nghi” về khí hậu thường đề xuất những động lực không thể tưởng tượng được của biến đổi khí hậu, nhưng điều này không rõ ràng đối với những người không phải là nhà khoa học.

Như với nhiều “mô hình” khí hậu “hoài nghi”, tôi đã giả định rằng nhiệt độ được mô tả bằng một hàm đơn giản đến mức ngớ ngẩn, với sự xuất hiện của FA Cup tạo ra một bước nhảy nhiệt độ tức thì. Tương tự, một chiến thuật “hoài nghi” phổ biến là “chứng minh” khí nhà kính không gây ra hiện tượng nóng lên toàn cầu bằng cách giả định một mối quan hệ quá đơn giản giữa carbon dioxide và nhiệt độ. Những mối quan hệ đơn giản như vậy là không thực tế.

“Hái quả anh đào”, hay việc sử dụng dữ liệu có chọn lọc, ảnh hưởng đến Mô hình khí hậu Manchester United. Tôi đã cố tình chọn một đội đã thành công rực rỡ kể từ những năm 1950. Tôi cũng không nói với bạn rằng tôi đã xem xét AFL và các đội bóng chày trước khi chọn Manchester United.

Việc hái anh đào gái gọi hà nội cũng đầy rẫy trong cộng đồng “hoài nghi”. Các ví dụ bao gồm sử dụng dữ liệu chỉ từ một vài trạm thời tiết hoặc vẽ dữ liệu của một vài năm để các xu hướng dài hạn bị che khuất.

Tôi đã lọc dữ liệu, dữ liệu này có thể được biện minh hoặc lừa dối. Trong trường hợp này, lọc theo độ dài của chu kỳ mặt trời là một con cá trích đỏ và lý do thực sự tôi lọc dữ liệu là tôi không muốn số lần xuất hiện ở FA Cup chỉ bằng 0 hoặc một.

Tôi cũng bỏ qua các cơ chế đã được thiết lập để ảnh hưởng đến khí hậu. Lỗ hổng này hiện diện trong nhiều “mô hình” khí hậu “hoài nghi” và tạo ra các liên kết chặt chẽ không có thật giữa các dữ liệu không liên quan.

Để chứng minh điều này, tôi lặp lại phân tích của mình cho Chelsea, Liverpool và Arsenal. Kết hợp bốn mô hình câu lạc bộ bóng đá của tôi với nhau, tôi đã giải thích sai 180% về sự nóng lên toàn cầu. Tương tự, sự kết hợp của các mô hình khí hậu “hoài nghi” không hoạt động.

Bốn câu lạc bộ bóng đá giải thích 180% sự nóng lên toàn cầu. Michael JI Brown
Làm thế nào về các số liệu thống kê? Cherry hái tất cả các số liệu thống kê tiếp theo. Ngoài ra, số liệu thống kê của tôi chỉ có giá trị nếu những lần xuất hiện ở FA Cup là sự kiện may rủi. Đây không phải là trường hợp. Nếu Manchester United xuất hiện ở FA Cup, thì khả năng cao là nó sẽ có mặt ở FA Cup năm sau.

Với những sai sót của mô hình, các dự đoán của nó là rất đáng ngờ. Tương tự như vậy, nhiều dự đoán “hoài nghi” về khí hậu là đáng ngờ và một số đã được chứng minh là sai một cách ngoạn mục.

Khoa học thực sự
Khoa học khí hậu thực sự không chỉ là so sánh các lô đất và tìm kiếm các mối tương quan. Nó dựa trên vật lý đã được thiết lập tốt.

Sự gia tăng carbon dioxide dần dần làm Trái đất nóng lên bằng cách ngăn chặn bức xạ hồng ngoại. Hệ thống sưởi dẫn đến tăng hơi nước trong khí quyển và điều này cũng chặn bức xạ hồng ngoại.

Có rất nhiều dòng bằng chứng. Khả năng hấp thụ radia hồng ngoại của các khí này

tion đã được đo trong phòng thí nghiệm, và thậm chí trên Mythbusters. Các nhà khoa học có thể đo tác động của khí bằng cách sử dụng vệ tinh nhìn xuống và kính thiên văn nhìn lên. Khi nhiệt bị giữ lại trong bầu khí quyển thấp, bầu khí quyển phía trên lạnh đi, và điều này đã được quan sát thấy.

Sự ấm lên của Trái đất thông qua lượng khí thải carbon dioxide do con người gây ra đã được dự đoán trong nhiều thập kỷ. Mặc dù vật lý cơ bản đã được hiểu rõ, nhưng việc dự đoán chính xác sự gia tăng nhiệt độ là rất khó. Trái đất rất phức tạp, và bao gồm cả sự phức tạp này đòi hỏi các mô phỏng siêu máy tính, chứ không phải hàng giờ vẽ nguệch ngoạc với các bảng tính.

Nhiều “người hoài nghi” chiếu sự thiếu hiểu biết của họ vào khoa học, giả vờ rằng nó chỉ là so sánh các mảnh đất, vẽ các đường thẳng thông qua dữ liệu và khí hậu là đơn giản. Khoa học khí hậu thực sự dựa trên các định luật vật lý, được xác minh qua quan sát, nhận ra sự phức tạp và được theo đuổi bởi các nhà khoa học chuyên nghiệp với nhiều năm đào tạo và kinh nghiệm. Khi lắng nghe cuộc tranh luận, hãy ghi nhớ điều này và đừng để bị lừa bởi những người đồng đội “hoài nghi” của Mô hình khí hậu Man U.