Gái gọi giải phóng với nhiều ưu điểm

Đôi khi gái gọi giáp bát có cảm giác như thiên nhiên ra ngoài để đón lấy chúng ta. Hỏa hoạn, động đất, cuồng phong và lũ lụt khiến các loại hoang tưởng nghĩ rằng thế giới sắp kết thúc.

Những người theo chủ nghĩa duy lý đổ lỗi cho các phương tiện truyền thông đã khiến chúng ta ước tính quá mức tần suất rủi ro và thảm họa.

Trong khi đó, các nhà bảo vệ môi trường nhấn mạnh tác động của biến đổi khí hậu đối với gấu Bắc Cực, các quần thể bản địa và cư dân của các đảo san hô thấp.

Các chính trị gia phản ứng với những cuộc trò chuyện khác nhau này bằng luật pháp, hướng dẫn, kế hoạch và công nghệ mới.

Nhận tin tức miễn phí, độc lập và dựa trên bằng chứng.
Tuy nhiên, nhiều phản hồi trong số này dựa trên một giả định rằng thiên nhiên là “ở ngoài kia”, một thực tế tách biệt với thế giới xã hội của chúng ta.

Các cuộc thảo luận xoay quanh khoa học trái đất, khí tượng, sinh học và địa chất củng cố quan điểm này. Mô tả “thế giới tự nhiên” thông qua các quy luật và nguyên tắc chung duy trì ý tưởng rằng thiên nhiên có thể được hiểu một cách khách quan.

Kiến thức này được cung cấp cho các nhà tư tưởng chính sách, những người diễn giải các ý tưởng khoa học và phổ biến lời khuyên đúng đắn: không đốt lửa, tiết kiệm nước, xây nhà tiết kiệm năng lượng, tăng thuế môi trường.

Nếu chúng ta tuân theo những nguyên tắc này, thì chúng ta có thể cải thiện mối quan hệ của mình với thế giới tự nhiên.

Có một chút nghi ngờ rằng gái gọi giáp bát ô nhiễm không khí là một điều xấu. Việc chúng ta sử dụng nước uống cao cấp một cách bất cẩn là điều đáng xấu hổ. Thật vậy, nếu có bất cứ điều gì chúng ta có thể làm để giảm bớt tác động của chúng ta đến thiên nhiên, thì chúng ta nên hành động.

Tuy nhiên, khi được yêu cầu hạn chế tiêu thụ các hàng hóa và dịch vụ khác nhau, các câu trả lời của chúng tôi rất khác nhau.

Nếu vấn đề xảy ra gần nhà thì chúng tôi phản ứng có trách nhiệm. Những chiếc xô trong vòi hoa sen, những bông hoa hồng trông buồn bã và những bãi cỏ khô héo là minh chứng cho điều này.

Tuy nhiên, khi các hiệu ứng trở nên trừu tượng hơn, quyết tâm của chúng ta sẽ dao động. Ai muốn ngành than của Queensland giảm sút? Có bao nhiêu người trong chúng ta muốn mua một chiếc ô tô điện? Chúng ta có thực sự cần thuế carbon không?

Các cuộc trò chuyện và quy ước khoa học chi phối kiến ​​thức về tự nhiên không thể giải thích và giải quyết những mâu thuẫn này.

Chúng ta cần điều tra xem mọi người nghĩ như thế nào về tự nhiên.

Mượn các phương pháp đa dạng từ xã hội học, nhân chủng học và nghiên cứu lâm sàng, một nhóm nghiên cứu mới theo dõi các nhóm người, đối tượng và câu chuyện cấu thành thứ mà chúng ta gọi là “tự nhiên”.

Kết hợp lời kể của người tiêu dùng, chính trị gia, nhà sử học, nhà thơ và doanh nhân với thế giới “tự nhiên” của động và thực vật, sông và gió, rõ ràng những gì tạo nên “tự nhiên” trong tâm trí công chúng là phức tạp và được trung gian hóa thông qua thế giới văn hóa của ngôn ngữ, tình cảm, chính trị và thi pháp.

Thiên nhiên không chỉ gái gọi giáp bát được hiểu là các đặc điểm địa lý và lực lượng nằm ngoài tầm kiểm soát của chúng ta, mà còn là một hiện tượng tồn tại giữa nghệ thuật, công nghệ, thương hiệu, luật pháp, khoa học, quảng cáo, lời hứa chính trị và có lẽ quan trọng nhất là những câu chuyện phổ biến và huyền thoại quốc gia.

Tất nhiên, không có câu chuyện kể hay khắc ghi văn hóa nào của thiên nhiên có thể giải thoát chúng ta khỏi hậu quả của những sự kiện gần đây ở Queensland, Christchurch hay Nhật Bản.

Tuy nhiên, nói về thiên nhiên như một thứ gì đó tách biệt với văn hóa của chúng ta không phải là tự nhiên – hay chúng ta – bất kỳ ưu ái nào.

Điều bắt buộc là các nhà hoạch định chính sách và các tổ chức phi chính phủ phải công nhận việc sử dụng thực tế của việc hiểu thiên nhiên thông qua quan điểm cảm xúc và văn hóa.

Bằng cách thừa nhận và tương tác với những tiếng nói khác thường – hợp lý, thơ mộng và huyền diệu – nói lên “thiên nhiên”, chúng ta có thể cải thiện cuộc đối thoại về thiên nhiên, làm cho thiên nhiên trở nên sống động trong tâm trí công chúng và phát triển các chính sách môi trường tốt hơn để đối phó với những thách thức phía trước Ngân hàng Thế giới cảnh báo giá lương thực tăng đã tăng 36% trong năm ngoái, đạt mức nguy hiểm và đẩy hàng triệu người vào cảnh đói nghèo.

Tình trạng bất ổn ở Trung Đông, châu Phi và Haiti có liên quan đến vấn đề an ninh lương thực. Theo Tổ chức Nông lương Liên hợp quốc (FAO), hiện gần một tỷ người đang sống trong cảnh thiếu đói.

Mặc dù lý do của điều này rất phức tạp, nhưng có một yếu tố góp phần đáng kể vào nạn đói toàn cầu mà sự thay đổi trong chính sách và thái độ của người tiêu dùng sẽ giúp giảm bớt.

Có nhiều đánh giá cho rằng số lượng người đói ngày càng tăng trên hành tinh là kết quả của việc thiếu lương thực. Sự gia tăng dân số toàn cầu và sự thay đổi theo hướng tiêu thụ nhiều thịt hơn ở các quốc gia đang phát triển đang tạo ra những thách thức cho việc sản xuất theo kịp nhu cầu.

Nhận tin tức miễn phí, độc lập và dựa trên bằng chứng.
Mặc dù vậy, nguồn cung gái gọi giáp bát ngũ cốc vẫn tăng đều trong những năm và nhiều thập kỷ qua, với những cải tiến trong công nghệ nông nghiệp và cây trồng biến đổi gen.

Đặc biệt, sản lượng ngô và đường của Hoa Kỳ và Brazil đã tăng lên rất nhiều trong thập kỷ qua. Tại Mỹ, vụ ngô vốn đã lớn đã tăng khoảng 30% trong thập kỷ này và sản lượng đường ở Brazil đã tăng 50% trong cùng thời kỳ.

Với sự gia tăng mạnh mẽ của nguồn cung, giá của những thực phẩm này có thể được kỳ vọng sẽ ổn định do nhu cầu ngày càng tăng.

Thay vào đó, giá của cả hai mặt hàng này đã tăng gấp ba lần trong cùng một khung thời gian. Do những đợt tăng giá như vậy, an ninh lương thực cho thế giới toàn cầu hóa hiện đại của chúng ta chưa bao giờ tồi tệ đến thế: Chỉ số giá lương thực của FAO hiện đang ở mức cao nhất kể từ khi bắt đầu lập kỷ lục.

Có thể khó hiểu rằng giá có thể tăng đột ngột như vậy khi nguồn cung đang tăng đều đặn trong cùng một thời điểm. Để nắm bắt được câu hỏi hóc búa này, chúng ta phải hiểu rằng sự gia tăng mạnh mẽ về sản lượng lương thực này không bao giờ dành cho con người, thậm chí không theo nghĩa là tiêu dùng thứ cấp, thông qua thức ăn chăn nuôi.

Thực phẩm làm nhiên liệu
Thực phẩm này được trồng để sản xuất cồn sinh học – nhiên liệu cho giao thông vận tải. Trong thập kỷ qua, sản lượng cồn sinh học ở cả Brazil và Mỹ đã tăng khoảng 300%. Người ta ước tính rằng Hoa Kỳ hiện sử dụng một phần ba toàn bộ vụ ngô của mình để sản xuất etanol, trong khi Brazil sử dụng một nửa lượng đường cho mục đích tương tự.

Sự chuyển hướng thực phẩm sang nhiên liệu này đang có tác động nghiêm trọng đến cuộc sống của nhiều người sống ở các nước kém phát triển và đang phát triển. Khi thực phẩm được chuyển hướng sang sản xuất ethanol, áp lực tăng lên sẽ gây ra cả lạm phát và giá thực phẩm trên toàn cầu.

Điều này có nghĩa là phần lớn gái gọi giáp bát tiền lương của những người sống trong hoặc cận nghèo phải được chuyển sang mua thực phẩm, để lại ít hơn – nếu có – chi tiêu tùy ý. Điều này gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, giáo dục và chất lượng cuộc sống nói chung, và là một nhân tố quan trọng dẫn đến sự bất bình ngày càng gia tăng ở nhiều quốc gia trên thế giới.

Không sạch, hoặc xanh
Lý do cho việc sản xuất etanol từ thực phẩm là nó là một giải pháp thay thế thân thiện với môi trường cho nhiên liệu từ dầu mỏ ở chỗ nó tạo ra ít CO2 hơn. Khi được đo ở ống xả, cồn sinh học làm giảm lượng khí thải CO2, nhưng khi tính đến toàn bộ quá trình nuôi trồng sản phẩm và sản xuất cồn, một bức tranh khác xuất hiện. CO2 được thải ra trong quá trình sản xuất etanol thông qua nhiên liệu cho máy móc, sản xuất phân bón và thuốc trừ sâu, năng lượng cần thiết cho quá trình chưng cất, đồng thời thoái hóa đất và giải phóng oxit nitơ.

Do đó, lợi ích ròng là tối thiểu hoặc trong một số trường hợp, như với ngô, tạo ra nhiều CO2 hơn là chỉ đốt dầu ngay từ đầu. Ngày càng có nhiều ý thức về vấn đề này trong giới khoa học, tuy nhiên, ý tưởng về việc ethanol trở thành nhiên liệu ‘sạch và xanh’ vẫn tồn tại trong các cuộc thảo luận chính trị và công khai.

Chúng ta phải nhanh chóng tránh xa quan niệm này. Ngoài những lợi ích đáng ngờ về CO2, có một số yếu tố chỉ ra rằng cồn sinh học không phải là giải pháp thay thế xanh mà nó được cho là. Ví dụ như; xu hướng khuyến khích phá rừng nhiệt đới, sự lan rộng của độc canh, lượng nước lớn liên quan đến sản xuất ethanol, sự tham gia của các tập đoàn lớn thường không gắn với bảo vệ môi trường như BP và Monsanto, và sự lan rộng của nông nghiệp thương mại quy mô lớn tránh xa gia đình nhỏ hơn và trang trại thuộc sở hữu bản địa

Áp lực cho các lựa chọn thay thế giá rẻ
Tất cả đều cho thấy sự tăng trưởng gần đây trong sản xuất ethanol, mặc dù có lẽ là sản phẩm trí tuệ của phong trào môi trường, hiện đã được các tập đoàn đa quốc gia và các công ty năng lượng lớn áp dụng nhằm đa dạng hóa thành một lĩnh vực sản xuất năng lượng đang phát triển.

Trong bài phát biểu tại Liên bang năm 2007 của George W. Bush, ông nhấn mạnh mạnh mẽ việc sử dụng ethanol như một phương tiện giúp giảm sự phụ thuộc nặng nề của Hoa Kỳ vào dầu nhập khẩu. Với việc giá dầu tăng do tình hình bất ổn ở Trung Đông và các nơi khác, áp lực về việc thay thế nhiên liệu từ dầu mỏ rẻ hơn cũng đang gia tăng.

Điều này khuyến khích nỗ lực sản xuất các nguồn cung cấp nhiên liệu thay thế. Thực tế là sản xuất etanol là để cải thiện an ninh năng lượng quốc gia, đặc biệt là ở Hoa Kỳ, hơn là chống biến đổi khí hậu. Trên hết, do sự kém hiệu quả và chi phí liên quan đến sản xuất ethanol, các khoản trợ cấp lớn của chính phủ được yêu cầu để tài trợ cho những gì về cơ bản là một doanh nghiệp không có lãi.

Cần lưu ý rằng không phải tất cả các sản phẩm ethanol đều được tạo ra như nhau. Dầu diesel sinh học và nhiên liệu sinh học thế hệ thứ hai từ etanol xenlulo, được sản xuất từ ​​các sản phẩm như tảo và cỏ switchgrass, có thể hứa hẹn giảm lượng khí thải CO2 trong toàn bộ chu trình nhiên liệu cũng như không cạnh tranh với thực phẩm.

Quỹ Nghiên cứu và Phát triển Nhiên liệu Sinh học Thế hệ thứ hai trị giá 15 triệu đô la của Chính phủ Liên bang là một bước đi đúng hướng. Hy vọng rằng khoản tài trợ này sẽ hiệu quả hơn hàng trăm triệu đô la được chính phủ Úc dành cho các khoản trợ cấp và bảo hộ nhập khẩu đối với nhiên liệu sinh học thế hệ đầu tiên mà hầu như không có gì để hiển thị sau gần một thập kỷ.

Ngành công nghiệp sản xuất ethanol ở Úc vẫn chưa thể phát triển gái gọi giáp bát về mặt thương mại. Mức trợ cấp hiện tại cho các nhà sản xuất etanol của Úc là 38 xu / lít. Các đánh giá lạc quan ước tính rằng cồn sinh học thế hệ thứ hai có thể trở nên khả thi về mặt thương mại

năm 2030. Trong khi đó, áp lực sản xuất cồn sinh học từ thực phẩm truyền thống sẽ chỉ tăng lên.

Khí thải carbon
Điều quan trọng là chính phủ liên bang và tiểu bang phải nghiêm túc xem xét lại tất cả các chính sách liên quan đến cồn sinh học. Chính phủ Queensland, phản ứng với sự không chắc chắn về lợi ích của nhiên liệu sinh học được nêu trong một bài báo CSIRO năm 2009, đang xem xét lại luật về ethanol của mình.

Các phát hiện trong báo cáo cho thấy nếu Úc chuyển 20% toàn bộ cây ngũ cốc, hạt có dầu và đường sang sản xuất etanol, chúng tôi sẽ giảm tổng lượng khí thải carbon của Úc xuống dưới 0,5%. Văn phòng Nhiên liệu sinh học NSW, tuyên bố rằng luật bắt buộc thay thế tất cả các loại không chì thông thường bằng E10 (hàm lượng 10% ethanol) vào giữa năm 2012 đang cung cấp “nhiên liệu rẻ hơn, sạch hơn và xanh hơn”.

NRMA gần đây đã tuyên bố rằng chi phí của E10 có thể bị đẩy lên cao ngang ngửa với xăng 95 cao cấp chất lượng cao hơn do thiếu cồn sinh học. Do ngành công nghiệp ethanol không thể đáp ứng nhu cầu giả tạo do các yêu cầu bắt buộc của chính phủ, chính phủ liên bang đang có kế hoạch cắt giảm thuế tiêu thụ đặc biệt đối với ethanol nhập khẩu, điều này sẽ giúp nhập khẩu ethanol rẻ hơn của Brazil dễ dàng hơn.

Thành viên Liên bang độc lập Tony Windsor gần đây đã đưa ra một tuyên bố chỉ trích những hành động này của chính phủ Liên bang, cho rằng ethanol là một phần quan trọng của giải pháp chống biến đổi khí hậu. Nhưng cần phải nhớ rằng ngành công nghiệp sản xuất ethanol đã được trợ cấp và thúc đẩy dựa trên điều mà ngày nay về cơ bản được biết đến là một tiền đề sai lầm: Ethanol tốt cho môi trường. Ngay cả khi nó mang lại lợi ích ròng nhỏ cho việc giảm thiểu CO2, thì lượng nước lớn, suy thoái đất, tàn phá rừng và tạo độc canh một cách mỉa mai lại khiến sự cân bằng nghiêng về việc sử dụng gái gọi giáp bát nhiên liệu từ dầu mỏ trở thành sản phẩm thân thiện với môi trường hơn.

Filippino phản đối, 2008: nạn đói trên thế giới tăng lên ngay cả khi sản lượng lương thực tăng.
Đói kinh niên
Một lập luận xã hội và đạo đức mạnh mẽ có thể được đưa ra để chống lại cồn sinh học vì vai trò của nó trong việc gây thêm đói. Người ta dễ dàng quên rằng con số lớn không thể tưởng tượng được là gần một tỷ người đói được tạo thành từ các cá nhân và gia đình từ mọi nơi trên thế giới, đang phải chịu đựng những gì về cơ bản là bạo lực trên cơ thể.

Đây không phải là bạo lực theo nghĩa truyền thống ‘bắn vào đầu’, mà theo nghĩa là nạn đói kinh niên mang đến nỗi đau thể xác thực sự và nỗi thống khổ về tình cảm thực sự. Lượng ngô được đốt trong xe hơi của người Mỹ mỗi năm đủ để nuôi sống 350 triệu người. Khi chúng ta kết hợp điều này với các tác động môi trường được mô tả ở trên, rất khó để biện minh cho việc đầu tư thêm vào sản xuất và sử dụng cồn sinh học thế hệ thứ nhất.

Các nhà hoạch định chính sách thường ủng hộ kinh tế học hơn các lập luận xã hội vì chi phí và lợi ích dễ đánh giá hơn. Về khía cạnh này, Hoa Kỳ hiện chi 6 tỷ USD trợ cấp để hỗ trợ ngành sản xuất ethanol của mình. Chính phủ Brazil đã bảo vệ ngành công nghiệp ethanol của họ trong nhiều thập kỷ. Hiệp hội Nhiên liệu Sinh học Úc tuyên bố rằng nếu không có sự bảo vệ hiện tại của Chính phủ Liên bang, ngành công nghiệp sẽ “tan thành mây khói”.

Đối với thị trường, nhiều người lái xe đã bỏ phiếu với những người cung cấp của họ, với doanh số bán hàng của E10 không chì thông thường giảm đáng kể khi những người không tin tưởng, thích hoặc không thể sử dụng ethanol chuyển sang một sản phẩm khác. Ngoài ra, những cú sốc đối với nông nghiệp như hạn hán và lũ lụt ở Queensland gần đây, sẽ đồng thời đẩy giá lương thực và nhiên liệu lên cao nếu chúng ta dựa vào cồn sinh học. Với suy nghĩ này, các chính phủ phải nghiêm túc tự hỏi mình rằng lợi ích kinh tế của việc khuyến khích sử dụng cồn sinh học ở Úc là gì.

Hàm ý
Một lập luận cuối cùng có thể được đưa ra nếu chúng ta lùi lại và tính đến an ninh và sự ổn định của khu vực của chúng ta. Dữ liệu của FAO cho thấy gái gọi giáp bát con số lớn nhất, hơn 50%, những người đói kinh niên đang sống ở Châu Á Thái Bình Dương. Tất cả chúng ta đều đã chứng kiến ​​bạo lực liên quan đến an ninh lương thực lan rộng khắp Trung Đông và Châu Phi. Để chứng kiến ​​những sự kiện tương tự lan rộng khắp khu vực của chúng ta sẽ gây mất ổn định sâu sắc, và điều cuối cùng mà chính phủ Úc muốn là làm cho các chính phủ láng giềng phá vỡ xung đột và xung đột dân sự.

Châu Âu hiện đang đối phó với số lượng lớn người tị nạn và người di cư không thường xuyên chạy trốn khỏi các cuộc xung đột khác nhau ở Trung Đông và Châu Phi. Đây là thách thức kiểm soát biên giới, các cơ quan cứu trợ và hòa hợp dân tộc. Khi trật tự bị phá vỡ, đói, nghèo và thiếu thốn đang dẫn đến sự cực đoan hóa của nhiều người tìm cách giành quyền lực từ chính phủ của họ bằng bất cứ cách nào có thể. Khi các chính phủ dập tắt các cuộc nổi dậy lớn của quần chúng bằng vũ lực, họ được ủy quyền một cách hiệu quả. Mặc dù luôn có những yếu tố khác tác động khi sự bất ổn như thế này xảy ra, nhưng vai trò của thực phẩm như một ngọn lửa cho xung đột không nên bị hạ thấp.

Tất cả chúng ta đều muốn nhiên liệu rẻ hơn, nhưng chúng ta phải tự hỏi bản thân rằng “với giá nào?” Chúng ta đã sẵn sàng để

thúc đẩy hoặc cho phép các chính phủ của chúng ta thực hiện các chính sách chỉ có một cơ hội nhỏ là giảm giá nhiên liệu và điều đó có thể làm giảm lượng khí thải carbon của chúng ta một cách nhẹ nhàng, nhưng điều đó làm gia tăng nạn đói kinh niên ở các nước đang phát triển? Và bạo lực do đói thì sao? Chúng ta có sẵn sàng để thêm rủi ro này ngay trước cửa nhà mình để có cơ hội tự cung cấp cho mình một sự gia tăng nhẹ về an ninh năng lượng hay không.

Kiến thức về các sự kiện gái gọi giáp bát là rất quan trọng và điều quan trọng là các chính trị gia không tìm cách ghi những điểm chính trị rẻ tiền dẫn đến làm tăng thêm sự khốn khổ của những người đang sống trong cảnh đói khát. Các chính phủ phải tìm cách ngăn cản bất kỳ chính sách hoặc hành động nào thúc đẩy việc sử dụng thực phẩm làm nhiên liệu, đồng thời khuyến khích sự đổi mới trong phát triển thế hệ thứ hai. Điều này bao gồm việc cấm hoặc đánh thuế nhập khẩu cồn sinh học từ các nước sử dụng chế biến thế hệ thứ nhất.

Nếu các chính phủ nghiêm túc về việc giảm CO2 trong lĩnh vực giao thông, thì tốt hơn là họ nên đầu tư vào các hiệu quả năng lượng như ô tô hybrid hoặc xe điện, hệ thống giao thông công cộng và các dự án cơ sở hạ tầng lớn như mạng lưới Tàu rất nhanh.

Trong khi đó, hành động tốt nhất có thể được thực hiện bởi gái gọi giáp bát người tiêu dùng tại điểm bơm xăng. Tôi biết mình sẽ không đến nhà cung cấp nào trong lần lấp đầy tiếp theo.