Đánh giá gái gọi sinh viên uy tín

gái gọi tân triều

Đánh giá gái gọi sinh viên uy tín

checkerviet thể dự đoán, Pakistan đang tìm cách đối xử bình đẳng với Ấn Độ về việc bán uranium từ Australia.

Cao ủy Pakistan tại Australia Abdul Malik Abdullah đã lập luận rằng nếu Australia thay đổi chính sách cung cấp uranium cho Ấn Độ thì nước này cũng nên cung cấp cho cả Pakistan. Ông nói: “Tất cả những gì chúng tôi muốn có là một quyết định công bằng và không phân biệt đối xử”.

Vị trí của Cao ủy là hoàn toàn có thể hiểu được. Trong nhiều thập kỷ, Pakistan đã tìm cách khẳng định vị thế ngang hàng với Ấn Độ trên trường quốc tế. Nhưng ngày càng khó khiến những người khác chấp nhận rằng có một mối liên kết cần thiết giữa hai quốc gia được tạo ra từ sự phân chia của Ấn Độ thuộc Anh vào năm 1947.

Khi nền kinh tế Ấn Độ tăng trưởng với tốc độ ngày càng ấn tượng trong thập kỷ qua, Pakistan đã chùn bước và suy yếu. Khi các nhà phân tích chiến lược chú ý đến hình dạng khả dĩ của châu Á trong hai thập kỷ tới, họ tập trung vào Trung Quốc với tư cách là một “cường quốc đang lên” và vào Ấn Độ. Pakistan, mặc dù có quân đội khổng lồ và năng lực hạt nhân và tên lửa đạn đạo, nhưng quy mô dân số và nguồn lực kinh tế sẽ không ở cùng một đối thủ.

Không có nơi nào “sự phá vỡ tính ngang bằng” được thể hiện rõ ràng hơn trong việc cung cấp uranium. Chính sách của Úc không cung cấp uranium cho các quốc gia không ký Hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân (NPT) là nhằm thúc đẩy nỗ lực quốc tế nhằm ngăn chặn việc phổ biến vũ khí hạt nhân (như Edmond Roy đã chỉ ra). Các bên ký kết NPT cam kết “không bao giờ mua vũ khí hạt nhân”.

Ấn Độ đã checkerviet liên tục từ chối ký NPT vì lý do nguyên tắc, cụ thể là hiệp ước tạo ra một câu lạc bộ đặc quyền của các cường quốc vũ khí hạt nhân hợp pháp: những quốc gia – Hoa Kỳ, Anh, Pháp, Nga và Trung Quốc – đã thử nghiệm một thiết bị trước năm 1957, và một loạt những người khác sẽ không bao giờ có được chúng.

Ấn Độ chưa bao giờ bất đồng với NPT, chỉ riêng các điều khoản phân biệt đối xử. Nó cũng là một nhà phê bình nhất quán về sự thất bại của những người trong câu lạc bộ hạt nhân trong việc nghiêm túc tham gia giải trừ vũ khí hạt nhân, một khía cạnh quan trọng khác của hiệp ước. Pakistan cũng từ chối ký NPT.

Năm 1974, 4 năm sau khi NPT có hiệu lực, Ấn Độ đã thử nghiệm cái mà họ gọi là “thiết bị hạt nhân” một cách dân dã – tất nhiên không nên nhầm lẫn với “vũ khí”. Năm 1998, cả Ấn Độ và Pakistan đều thử nghiệm vũ khí nhiệt hạch và phân hạch. Không có câu hỏi về những gì đã phát nổ lần đó. Đó là một khoảnh khắc thảm khốc nếu xét về việc chứa đựng sự lây lan của vũ khí hạt nhân.

Nhưng nó thực sự đặt ra một câu hỏi rất khó xử là mức độ liên quan của NPT đối với các quốc gia đã có vũ khí hạt nhân như vậy. Chẳng hạn, họ có thể đăng ký hồi tố và được đưa vào câu lạc bộ vũ khí hạt nhân không? Trên thực tế, đó là mục đích của thỏa thuận Hợp tác Hạt nhân Dân sự Mỹ-Ấn, được công bố vào năm 2005. Ấn Độ đã chỉ rõ lò phản ứng nào của họ là sử dụng cho mục đích dân sự và lò phản ứng nào dành cho mục đích quân sự và đã đồng ý chấp nhận kiểm tra và quy định quốc tế về lò phản ứng trước đây. Cũng checkerviet giống như các điều khoản áp dụng cho các bên ký kết NPT.

Đây là một cách xử lý lộn xộn quyết định đối với những thực tế không thể thay đổi trên thực địa ở Nam Á. Theo quan điểm của tôi, điều làm cho nó có thể chấp nhận được là Ấn Độ dường như có một thành tích hoàn hảo về không phổ biến vũ khí hạt nhân.

Không có bằng chứng nào mà tôi biết về nơi công nghệ hạt nhân của Ấn Độ đã được bán hoặc trao cho một quốc gia khác. Việc kiểm soát vũ khí hạt nhân của Ấn Độ rất rõ ràng là dưới sự kiểm soát của dân sự.

Điều tương tự cũng không thể xảy ra đối với Pakistan. Các hoạt động của mạng lưới AQ Khan trong việc bán thiết bị và công nghệ cho các quốc gia khác cho thấy Pakistan là một quốc gia tích cực phổ biến vũ khí hạt nhân (như Adrian Levy và Catherine Scott-Clark đã chỉ ra trong cuốn sách của họ, Sự lừa dối: Pakistan, Hoa Kỳ và Vũ khí hạt nhân toàn cầu Âm mưu). Và cơ sở quân sự do Khan – cha đẻ của chương trình hạt nhân của Pakistan – điều hành vẫn chi phối các vấn đề công cộng ở Pakistan, ngay cả dưới một chính phủ dân cử.

Cho đến khi một khoảng thời gian đáng kể trôi qua và không còn nghi ngờ gì nữa khi Pakistan không còn kinh doanh chợ hạt nhân nữa và việc kiểm soát các vấn đề hạt nhân ở nước này thuộc quyền kiểm soát dân sự vững chắc, thì sẽ không thể có ngoại lệ tương tự đối với Pakistan