Checker Sài Gòn và những em hàng tuyệt vời nhất
trang checkerviet Đối với các phán quyết ngày hôm nay của Tòa án Tư pháp Liên bang (BGH, Az. VIII ZR 185/14; VIII ZR 242/13; VIII ZR 21/13) về việc sửa chữa thẩm mỹ và các điều khoản bồi thường hạn ngạch, Chủ tịch Hiệp hội Trung ương của Ngành Nhà ở, Axel Gedaschko, tuyên bố: “Bản án kết thúc bạn Tranh chấp kéo dài về tính hợp pháp của các điều khoản giải quyết hạn ngạch và sửa chữa thẩm mỹ. Tuy nhiên, quyết định này hạn chế các lựa chọn cho chủ nhà và người thuê nhà. ”
Điều này đặc biệt áp dụng cho các trường hợp trong đó người thuê đã đưa ra quyết định có ý thức về một căn hộ chưa được nâng cấp để thiết kế nó theo mong muốn của mình. Người ta sợ rằng trong tương lai chỉ những căn hộ đã được tân trang lại sẽ ngày càng được bàn giao nhiều hơn để tránh câu hỏi giả định chi phí sửa chữa thẩm mỹ. Điều này cũng có thể có tác động đến giá thuê cơ bản.

Đây là một tin tốt đối với gần 900.000 hộ gia đình có thu nhập thấp ở Đức. Việc gia tăng phúc lợi về nhà ở, vốn đã quá hạn trong nhiều năm, sẽ đến vào năm 2016. Với điều này, chính phủ liên bang đang làm việc thành công thông qua điểm tiếp theo của thỏa thuận liên minh, ”Giám đốc Liên bang của Hiệp hội Người thuê nhà Đức (DMB), Lukas Siebenkotten, nhận xét về quyết định của nội các hôm nay về quyền lợi nhà ở.
Trong các cuộc thảo luận sắp tới về Đạo luật Quyền lợi Nhà ở tại Hạ viện và Thượng viện, một số lĩnh vực cần được cải thiện theo ý tưởng của Hiệp hội Người thuê nhà Đức:
“Chúng tôi ủng hộ việc đưa thành phần chi phí năng lượng và sưởi ấm vào các lợi ích nhà ở. Việc xóa thành phần chi phí sưởi ấm vào năm 2011 bởi liên minh CDU / CSU / FDP khi đó là sai forum checkerviet.
Ngoài ra, dự thảo luật nên được quy định theo cách sao cho các quyền lợi về nhà ở trong tương lai sẽ không chỉ được xem xét bốn năm một lần, mà sẽ thực sự được điều chỉnh cho phù hợp với điều kiện sống đã thay đổi.
Điều quan trọng nữa là các hộ gia đình trước đây đã nhận được an ninh cơ bản và sẽ nhận được trợ cấp nhà ở trong tương lai có thể không phải chịu bất kỳ thiệt thòi nào về tài chính, chẳng hạn như vì họ phải tự trả phí hoặc bảo hiểm GEZ hoặc không còn được hưởng vé xã hội nữa “, Siebenkotten yêu cầu .